El colectivo Ecologistas en Acción ha tenido conocimiento de que la Consejería de Medio Ambiente (ahora integrada en la Consejería de Agricultura, Pesca y Medio Ambiente) procedió el pasado mes de marzo a descatalogar una importante parcela del mote público Albarracín del término municipal de El Bosque e integrado en el Parque Natural Sierra de Grazalema, según expresó esta asociación en un comunicado difundido el 17 de julio de 2012. Esta zona fue declarada ilegalmente urbanizable en el PGOU de El Bosque, ya que por ley todos los montes públicos están declarados no urbanizables de especial protección. Los ecologistas consideran “muy grave” esta descatalogación.
El comunicado de Ecologistas en Acción añade: “Durante las dos últimas décadas el Ayuntamiento de El Bosque, propietario de este monte público, ha ido construyendo de forma ilegal diferentes edificaciones en esta zona protegida, tanto almacenes como viviendas, hecho totalmente consentido por la delegación de la antigua CMA que no solo no actuó ante esta manifiesta ilegalidad, sino que ha organizado una operación para darle cobertura a estas actuaciones urbanísticas ilegales. En primer lugar le dio el visto bueno en el año 2000 a unas normas urbanísticas que declaraba una parcela de 18.388 m2 –que incluye toda la zona construida ilegalmente y una zona de pinares-, como urbanizable. Y lo hizo con pleno conocimiento de su ilegalidad, ya que la Ley Forestal de Andalucía estipula que todos los montes públicos tienen la consideración de suelos no urbanizables de especial protección.
Esta zona está incluida en el Parque Natural Sierra de Grazalema, y el Plan de Ordenación de Recursos Naturales (PORN) del parque natural cataloga esta zona como Área de Interés Ganadero Forestal, y se prohíbe expresamente la transformación del uso forestal del suelo. Hay que destacar que el PORN es una norma superior a las normas urbanísticas, y en caso de contradicción entre ambas, la legislación estipula que prevalece el PORN, estando obligado el Ayuntamiento a modificar las normas urbanísticas para adaptarlas al PORN del parque natural, y si no lo hace, a la CMA le corresponde el exigir esta adaptación, lo que nunca hizo. Más aún, la dirección del parque natural y la delegación de la CMA no hicieron nada por impedir este proceso de urbanización y privatización del monte público y tramaron un plan para desproteger esta zona y excluirla del parque natural.
En primero lugar tramitaron un decreto para modificar los límites del parque natural aduciendo “errores cartográficos”. Cuando en julio del año pasado se informó este proyecto de decreto por la Junta Rectora del parque natural se supeditó la modificación de límites del parque propuesta por la CMA a la comprobación de si los terrenos que se pretenden excluir del parque natural pertenecen o no al monte público, y se apoyó que se mantuviera como protegido en el PORN todo el monte público. Tanto la delegada como el director del parque natural ocultaron a la Junta Rectora que estaban tramitando –a instancia del anterior alcalde de El Bosque, el mismo que permitió la urbanización ilegal del monte público y del parque natural-, la descatalogación de este monte público para desprotegerlo y permitir su urbanización. Pero la actuación de la CMA es más grave aún si se tiene en cuenta que en el proyecto de decreto que se ha expuesto a información pública se asegura que fue informado favorablemente por la Junta Rectora, lo que es manifiestamente falso, y ha motivado una dura reacción de Ecologistas en Acción que ha solicitado al sr. Consejero la anulación de todo este expediente administrativo.
Ecologistas en Acción considera muy grave que una administración pública que debe velar por la defensa del medio ambiente y de los montes de titularidad pública -máxime cuando están incluidos en un parque natural-, se dedique a promover modificaciones de límites y descatalogaciones de montes públicos para favorecer su urbanización.
Ecologistas en Acción exige a la todavía delegada provincia, Silvia López, y al director del parque natural, Miguel Ángel Maneiro, explicaciones de por qué han apoyado y tramitado este desprotección de un monte público y su exclusión del parque natural, y por qué lo han ocultado a la Junta Rectora del parque natural y a los ciudadanos en general”.