La edad no es excusa
Editorial Tréveris pone en marcha ATENEO Formación con una oferta formativa dirigida a mayores y jóvenes que desean afrontar y superar nuevos retos:
  • Curso de refuerzo (enseñanza media)
  • Cursos de acceso a Universidad para mayores de 25 y 45 años
Síganos en Facebook
Publicidad
Seguridad en la Sierra
Seguridad por radio en la montaña.
Publicado en Sierra

Ecologistas en Acción, contra el nombramiento de un dirigente de ASAJA como presidente del Parque Natural Sierra de Grazalema

Impacto de las pistas forestales apoyadas por ASAJA en el Parque Natural Sierra de Grazalema, según los ecologistas.

Impacto de las pistas forestales apoyadas por ASAJA en el Parque Natural Sierra de Grazalema, según los ecologistas.

Ecologistas en Acción ha mostrado su “total rechazo a la decisión del Consejo de Gobierno de la Junta de Andalucía de nombrar como presidente de la Junta Rectora del Parque Natural Sierra de Grazalema a Francisco Moreno, miembro de la Junta Directiva de ASAJA Cádiz. La Junta pone así a este parque natural en manos de la entidad más beligerante contra los espacios naturales protegidos”. En un comunicado difundido el 2 de junio de 2020, los ecologistas dicen: “El Consejo de Gobierno de la Junta de Andalucía ha aprobado por Decreto el nombramiento de los presidentes de las Juntas Rectoras de los distintos parques naturales gaditanos. Para el Parque Natural Sierra de Grazalema ha optado por un dirigente de ASAJA, lo que evidencia la absoluta falta de compromiso del gobierno de la Junta de Andalucía con la conservación de los parques naturales, y su apoyo a la entidad que representa los intereses de los grandes propietarios de fincas privadas, que siempre se ha opuesto a la existencia de los parques naturales.    La presidencia de los parques naturales la aprueba la Junta de Andalucía en base a una terna que tiene que elegir la propia Junta Rectora, entre “personas de reconocido prestigio y competencia en materia territorial y ambiental”. El pasado mes de diciembre se convocó a la Junta Rectora de este parque natural para proceder a la  selección de la terna de candidatos. Se presentaron tres candidatos: un técnico botánico, el director del Museo de Ronda y el mencionado dirigente de ASAJA. El que más apoyo suscitó fue Bartolomé Nieto que, además de director del Museo de Ronda, es técnico con amplia experiencia en turismo y patrimonio cultural, y agricultor y  ganadero en el parque natural, teniendo además experiencia en la Junta Rectora como representante del Ayuntamiento de Ronda, en la que ostentó el cargo de vicepresidente. Esta candidatura fue apoyada por ayuntamientos como Montecorto, Montejaque, Ronda y Villaluenga, instituciones científicas como el CSIC y Ecologistas en Acción. Por contra, Francisco Moreno sólo recibió el apoyo de ASAJA”.

El comunicado continúa: “El delegado de Cádiz de la Consejería de Agricultura, Ganadería, Pesca y Desarrollo Sostenible, que actuó como presidente, se negó a que se votaran las candidaturas. Ante la advertencia de los representantes ecologistas de que el Reglamento de Régimen obliga a votar la terna, impidió una votación personalizada, y puso a votación toda la terna en su conjunto. Ahora se consuma este despropósito, nombrando como presidente al candidato de ASAJA, persona desconocida en el parque natural, como desconocido es  su “reconocido prestigio y competencia en materia territorial y ambiental”.

Ecologistas en Acción muestra su inquietud porque se haya puesto en las manos de ASAJA la presidencia de este parque natural, entidad que jamás ha apoyado medida alguna de conservación de este espacio protegido y que, por contra, ha defendido todo tipo de atentados ecológicos cometidos por propietarios privados. Así, por ejemplo, sus representantes en la Junta Rectora defendieron las pistas forestales construidas en la sierras de Labradillo y Margarita que han provocado importantes daños ecológicos y paisajísticos, y atacó de forma virulenta a los ecologistas que las denunciaron. También se han destacado por apoyar el uso de herbicidas tóxicos como el glifosato, o a los propietarios que cierran caminos públicos y vías pecuarias.

El que fuera primer parque natural de Andalucía, y uno de nuestros espacios más emblemáticos, no se merece este trato por parte de la Junta de Andalucía”.

Los comentarios están cerrados.